[¿? – ¿Granada?, 30 junio 1073]

Rey de la taifa de Granada (429H/1038-465H/1073)

Su nombre completo era Abū ʿAbd Allāh Bādīs ben Ḥabūs ben Māksan ben Zīrī ben Manad as-Sinhayi at-Talkatí, llamado al-Mansur. En árabe باديس بن حبوس

Hijo de Ḥabūs ben Māksan y perteneciente a la dinastía bereber de los ziríes. Su nieto ʿAbd Allāh realizó esta semblanza de Bādīs en sus Memorias:

En efecto, mi abuelo Bādīs ben Ḥabūs (¡Dios se apiade de él!) era hombre orgulloso, de altas miras y temperamento duro, al que era muy difícil que nadie le embarcara en ningún asunto, y que, por tener ciega fe en su estrella, no cedía el paso a ninguno de sus contríbulos. No entraba en su naturaleza someterse ni usar de palabras halagadoras, por pensar que nada de eso acrecentaría su fortuna, sino que en todo se mostraba enérgico y resuelto a obrar tras madura reflexión. Cuando se enajenaba la simpatía de un bando, ganaba la del otro, y los ponía en continuo conflicto.

Bādīs se hizo cargo del gobierno de Granada tras fallecer su padre. La sucesión fue aceptada por su hermano Buluggin ben Ḥabūs pero no por uno de sus primos: Yaddayr ben Hubasa.

Sello de España emitido conmemorando a Bādīs ben Ḥabūs
Sello de España emitido conmemorando a Bādīs ben Ḥabūs

Yaddayr agrupó a los enemigos de Bādīs (principalmente los bereberes zanata opuestos a los bereberes sinhaya, a los que pertenecían los ziríes) y trataron de conseguir el apoyo de Samuel ben Nagrela, funcionario judío de alto rango. Samuel ben Nagrela acordó una reunión con los conjurados en su casa pero, acto seguido, acudió a informar de la misma a Bādīs. Bādīs se escondió en la habitación donde se celebraba la reunión. En agradecimiento lo tomó a su servicio.

Los seguidores de Yaddayr habían decidido asesinar a Bādīs en un lugar llamado la Rambla, donde Bādīs tenía por costumbre salir, cerca de una almunia que servía para reunir a su consejo de gobierno. Los traidores decidieron organizar una carrera de caballos en La Rambla y asesinar a Bādīs cuando saliese de la almunia. Pero uno de los conjurados, llamado Firqan, decidió a su vez traicionar a los conjuradores y, con su caballo, se metió en la almunia para avisar a Bādīs.

Una vez avisado, Bādīs salió por otra puerta hacia la alcazaba mientras sus hombres de confianza fueron a amenazar a Yaddayr quien huyó de Granada al verse descubierto. Durante el resto de su vida se unió a cualquier ejército que combatiera a Bādīs, aunque parece que se exilió junto a los Banu Birzal, hasta que finalmente fue aprisionado y acabó muriendo en la cárcel de muerte natural.

Enfrentamiento con la taifa de Almería y Murcia

En los inicios de su gobierno Bādīs tuvo que hacer frente al enfrentamiento con la taifa de Almería y Murcia. Zuhayr, el gobernante de esta taifa, ya se había distancia de su antes aliado Ḥabūs ben Māksan.

Bādīs envió un mensajero a Zuhayr exigiendo la renovación de la alianza y quejándose de la amistad de Zuhayr con al-Birzali, rey de Carmona. Zuhayr montó en cólera y se dirigió con su ejército hacia Granada sin respetar las normas de cortesía habituales. Las conversaciones entre Bādīs y Zuhayr no fueron fructíferas y finalmente se desencadenó un conflicto.

La batalla, el ejército más numeroso de los granadinos y la traición de los 500 esclavos negros (sudan) de Zuhayr, acabo con la derrota de las tropas almerienses. En el camino de huida falleció el propio Zuhayr. Según la Crónica anónima de los Reyes de Taifas esto ocurrió en el lugar llamado al-Funt (La Fuente), a cuatro millas de Granada, el último día de sawwal del año 429H (4 de agosto de 1038). Así lo narra:

Ese visir perverso (Aḥmad ben ‘Abbas) le recomendó (a Zuhayr) [emprender] una incursión contra Bādīs ben Ḥabūs cerca de Granada. [Zuhayr] salió, pues, contra él con un gran ejército.
Bādīs se enfrentó a él en un lugar llamado al-Funt, a cuatro millas de Granada, y trabóse entre los dos un recio combate, en el que Zuhayr fue derrotado y una gran parte de sus compañeros fue aniquilada. Luego Zuhayr fue matado, mientras su visir fue hecho prisionero y llevado ante Bādīs; entonces [éste] le cortó el cuello.

Crónica Anónima de los Reyes de Taifas, ed. Felipe Maíllo Salgado, pp. 24-25

El relato que nos ha llegado por Ibn Idari, citando a Ibn Ḥayyān, es mucho más rico en detalles:

La causa de malearse [la situación entre] Bādīs ben Ḥabūs con su antiguo vecino y aliado Zuhayr al-Fatà, fatà de al-Mansur ben Abi Amir, fue el aliarse [éste] con su mortal enemigo Muḥammad ben ʿAbd Allāh az-Zanati, y procedió a eso Ḥabūs por su enemistad [con él], que la legó como lema permanente a su descendencia. Encendió Zuhayr su fuego [de inquina] después y persistió su apego al susodicho; entonces Bādīs le envió un mensajero con quejas, pidiéndole la renovación de la alianza.

Zuhayr se apresuró a dirigirse hacia [donde] Bādīs y perdió la sensatez. Se dejó seducir por la vanidad, confió en la muchedumbre y marchó pareciéndose más en su ida a un emir poderoso que va a[l encuentro de] uno de sus ámeles que otra cosa. Descuidó las reglas de los encuentros con los iguales, además de las razones de la prudencia. Prescindió Zuhayr de todo eso y avanzó restallando su látigo, hasta pasar el límite ante el cual era su costumbre detenerse -por [ser] los dominios de Bādīs y carecer de su autorización [para hollarlos]- y marchó dejando a sus espaldas gargantas y escabrosidades; sin pensar en ellas irrumpió en la región hasta que llegó a las puertas de Granada.

Cuando llegó Zuhayr a Granada salió hacia él Bādīs ben Ḥabūs con su gente, pues desaprobaba su irrupción contra él, asó como [también] la consideraba una ganancia en sus manos; más le mostró amabilidad y honores, y se extremó en aprovisionarlo y aposentarlo a él y a sus hombres; con lo cual consolidó el extravío de ellos y afirmó su confianza. Entonces se efectuaron conversaciones entre Zuhayr y Bādīs y aquellos hombres de sus estados que los acompañaban; pero surgió entre ambos un obstáculo de desacuerdo desde el primer momento. Zuhayr llevaba su asunto según lo injusto, y su visir Aḥmad ben ‘Abbas forjaba cosas inauditas al manifestar lo que quería Zuhayr. En ese punto Bādīs se decidió por el combate y su gente, los sinhaya, estuvieron de acuerdo con él. Tomó entonces sus disposiciones, emplazó sus escuadrones y cortó un puente del que no podía desviarse Zuhayr.

El tonto Zuhayr no se dio cuenta y pernoctó -trayéndole la noche dolores de parto de la camella primeriza- y así se le presentó Bādīs muy de mañana con una sólida formación de batalla, y no fue sorprendido sino [por] el estruendo de la gente avanzando hacia él batiendo sus atabales.

Zuhayr y sus compañeros se pasmaron y ¡oh qué desorden y qué terror repentino! Se dividía la atención de los hombres entre su vida y sus bienes, y se escindía su cuidado entre quedarse o marcharse, hasta que su emir Zuhayr tuvo por mejor la disposición de permanecer -si [ello] le hubiera salido bien- y comenzó a disponer la batalla. Permaneció en el centro de su real y envió delante a su lugarteniente Hudayl el Esclavón, con sus compañeros principales, los clientes amiríes no eunucos, sus allegados esclavones y otros, a enfrentarse a los sinhaya.

Cuando [éstos] vieron [aqu]ello, supieron que ellos eran su defensa y su poder y que cuando lo segasen no les quedaría nadie detrás. Se mezclaron, pues, los dos bandos y arreció la lucha entre ellos largo tiempo. No cesaron ambos, hasta que Dios otorgó la victoria al menos numeroso de los dos grupos, a fin de mostrar su poder y renovar en los corazones de sus devotos su lección.

Fue apartado en el choque su caíd Hudayl y se desbandaron sus compañeros. Al instante Hudayl fue llevado a empujones, prisionero, ante Bādīs, que se apresuró a cortarle el cuello. Apenas Zuhayr vio el campo de batalla huyó abiertamente, sin llevar consigo persona de confianza ni unirse a grupo [alguno]; se le adhirieron los fugitivos y se desbandaron sus compañeros tras él sin volverse para nada. Cabalgando cayeron los sinhaya y sus tropas de zanata sobre las espaldas de la gente y la pasaron a cuchillo con la fuerza de la solidaridad tribal y la ventaja [que procura] el exterminio; pues no dejaron a ninguno de los que acorralaron. Extremaron la hostilidad y aniquilaron a una muchedumbre que cogieron en ásperos desfiladeros y elevados montes, adonde los forzó a buscar refugio la espada, que fue la muerte del que huía, fueron [así] despedazados. Por ese camino pereció su emir, Zuhayr, que ignoró el campo de batalla. Sus negros (sudan) lo habían traicionado desde el principio, pues se pasaron a los sinhaya. Eran cerca de quinientos.

Los hombres de Bādīs se hicieron con un botín [que comportaba] dinero, tesoros, armas,aderezos, equipos, esclavos, tiendas y todo género de riquezas que la descripción no abarcaría. Bādīs se apoderó de un grupo de notables de los hombres de Zuhayr y se apresuró a matar a los caballeros (fursan) y caídes.

al-Bayan al-Mugrib, ed. por Felipe Maíllo Salgado en La caída del Califato de Córdoba y los Reyes de Taifas, pp. 146-148.

Como resultado la taifa de Granada ocupó algunos territorios del noroeste de Almería y de Jaén.

Los visires judíos Ben Nagrela

Bādīs estuvo aconsejado al principio de su gobeierno por el ya citado visir judío Samuel ben Nagrela. Samuel era también el jefe de la comunidad judía y destacó por su obra poética y teológica.

Cuando este falleció en el 1055, Bādīs nombró visir a ʿAlī ben al-Qarawí pero un hijo de Samuel ben Nagrela, llamado Yūsuf (Josef) logró hacerse finalmente con el puesto de su padre.

Josef es retratado en las Memorias de ʿAbd Allāh como un hombre con grandes dotes de persuasión y también muy ambicioso, pero gozaba con la absoluta fidelidad de Bādīs.

Bādīs y la legitimidad califal de al-Ándalus

Bādīs fue el gobernante más importante de la taifa zirí de Granada y acabó siendo el dirigente bereber más importante. Muestra de ello es que, en el 1066, el rey Muḥammad II de la taifa de Arcos le ofreció el reino a causa de la asfixia a la que le sometía la taifa de Sevilla. Pero su ejército fue interceptado por al-Mu’tadid de Sevilla y derrotado, con lo que Arcos acabó incorporándose a Sevilla.

Bādīs participó en los distintos conflictos habidos entre las taifas árabes y bereberes, ambos representados por dos califas: los hammudíes Idrīs I, Yaḥyà II, Hasan e Idrīs II, seguidos por los bereberes; y el falso Hisham II apoyado por Sevilla.

Estos enfrentamientos se saldaron con la victoria del grupo beréber en Écija, en 1039. Tras estos sucesos, en 1040, Bādīs atacó Sevilla, muriendo en aquellos combates un hijo del rey sevillano, el háyib Muham­mad ben Ismāʿīl ben ‘Abbād. Así lo narra la Crónica anónima de los Reyes de Taifas:

Luego Bādīs ben Ḥabūs, señor de Granada, ambicionó hacerse con Sevilla; entonces lanzó una incursión contra ella con un gran ejército. El háyib Muḥammad ben Ismāʿīl ben ‘Abbād salió contra él en persona por orden de al-Mu’ayyad. Se acometieron en las cercanías de Sevilla y entablaron un terrible combate. Entonces el cadí, el háyib Muḥammad ben Ismāʿīl ben ‘Abbād fue matado; sus tropas fueron puestas en fuga y entraron derrotadas en Sevilla. Esto tuvo lugar a principios del 431H.

Crónica anónima de los Reyes de Taifas, ed. Felipe Maíllo Salgado, pp. 73-74

Bādīs logró convertirse en la taifa predominante dentro de las bereberes. Pero al poco aparecieron también desavenencias en este bando pues se proclamaron dos califas hammudíes simultáneamente: Muḥammad ben Idrīs en Málaga y Muḥammad ben al-Qāsim en Algeciras.

Bādīs dirigió entonces campañas militares contra Ronda, Osuna, Morón y Carmona. Se desconocen los detalles de estos conflictos, pero sí sabemos que no impidieron, en 1047-1048, que sus principales figuras, Ishaq de Carmona, Muḥammad de Morón, ʿAbdún de Arcos y Bādīs de Granada, reconocie­ran como califa al hammudí Muḥammad ben al-Qāsim en Algeciras, apartándose del califa hammudí de Málaga, Muḥammad ben Idrīs ben ʿAlī.

En el 1053 Bādīs organizó el asesinato del califa hammudí Muḥammad I ben Idrīs de Málaga enviándole un vaso para beber vino.

La conquista de Málaga (1057)

Esta situación propició la toma de Algeciras por Sevilla, hacia 1054-1055, y la toma de Málaga por Bādīs, en 1057.

Bādīs, tras haberse ganado la confianza de los nobles de Málaga, entro en la ciudad y obligó a exiliarse al rey y califa hammudí Muḥammad II.

En el gobierno de Málaga Bādīs situó a su hijo Buluggin ben Bādīs Sayf al-Dawla ayudado por un personaje clave, el visir y cadí Muḥammad al-Nubahí (o al-Bunnahí), el cual venía ya destacando en la administración de los califas hammudíes.

El visir Josef ben Nagrela (1056/57-1066)

El ascenso de Josef (o Yūsuf ) ben Nagrela ocasionó una conjura en la que participaban ʿAlī ben al-Qarawí y sus hijos así como el príncipe Buluggin, el hijo de Bādīs. Parecer ser que, finalmente, Josef ben Nagrela organizó el envenenamiento de Buluggin (1064).

Pero Josef ben Nagrela no paró de conspirar e instigó a Māksan ben Bādīs, el hijo menor, a rebelarse contra su padre, siendo finalmente desterrado, aunque acabó en Jaén, donde se declaró independiente.

La antipatía de los bereberes sinhaya contra el visir judío siguió en aumentó hasta que se descubrió la traición de Josef contra Bādīs con el apoyo de al-Mu’tasim, de los Banu Sumadih de Almería.

En este período, en el 1057, el rey de Sevilla ocupó brevemente la ciudad de Málaga, aunque no su alcazaba. Al poco fue recobrada por Bādīs.

Conflicto con Almería y masacre de Granada de 1066

El emir ʿAbd Allāh en sus Memo­rias culpa al judío Josef de esta traición:

[…] luego se descompusie­ron las cosas, por la traición de que nos hizo víctima el judío (¡Dios le maldiga!); porque Guadix, con todos sus territorios anejos pasó a poder de [Muha­mmad ben Ma’n] ben Sumadiḥ [señor de Almería], y porque los restantes soberanos se lanzaron contra nuestros dominios, no dejándonos más que Granada, Almuñécar, Priego y Cabra. Cuando corrió entre los súbditos la nueva de que había muerto el príncipe excelso, [Buluggin ben] Bādīs, que por mucho tiempo no se había mostrado a ellos, nuestras guarnicio­nes evacuaron los castillos y éstos fueron ocupados ilegalmente por los habitantes del país.

Memorias de ʿAbd Allāh, publicadas en El siglo XI en 1ª persona

Una vez conocida la conspiración hubo un levantamiento general de la población de Granada con la comunidad judía. El 30 de diciembre de 1066 la muchedumbre entró en la alcazaba granadina y capturó a Josef ben Nagrela. Éste acabó sus días crucificado. Pero a continuación se inició una masacre en el barrio judío que además fue despojada de sus riquezas.

Bādīs nombró visir a al-Naya, de estirpe árabe. A continuación pidió ayuda a Yaḥyà al-Ma’mum de Toledo para recuperar los territorios ocupado por los almerienses, consiguiendo que Guadix volviera a pertenecer a los ziríes, aunque a cambio de dar Baza a Toledo.

El enfrentamiento continuó tras la muerte de Bādīs, con su nieto ʿAbd Allāh, contra quien parece que perdió algunos territorios en la zona de Las Alpujarras. Finalmente lograron un acuerdo fronterizo.

Bādīs y las construcciones en Granada y Málaga

Bādīs mantuvo la atención y el cuidado de sus antecesores en la actividad constructiva en Granada, al menos así lo afirmaba al-Idrīsí (s. XII):

[fueron] consoli­dadas sus murallas y construida su alcaza­ba por Ḥabūs al-Sinhayí, a quien sucedió su hijo Bādīs ben Habús, en cuyo tiempo fue completada la edificación de Granada y su poblamiento, que aún continúa.

Bādīs consolidó la expansión en el llano de Granada concluyendo su mezquita aljama.

Durante su gobierno, bajo las indicaciones de Josef ben Nagrela se levantó el Hisn al-Hamra, el antecedente de la alcazaba de la Alhambra.

Asimismo, tras la toma de Málaga, Bādīs realizó fuertes inversiones para acondicionar la alcazaba malagueña y sus murallas.

Últimos años de gobierno de Bādīs ben Ḥabūs

Bādīs, cada vez más anciano y menos capaz, empezaba a apoyarse en advenedizos, como el árabe al-Naya. La acción diplomática y las intrigas de al-Naya lograron recuperar Jaén, obligando a Māksan a refugiarse a Toledo.

Pero este se granjeó la antipatía del resto de los bereberes sinhaya. al-Naya, mientras, se apoderó de la ciudad de Baeza, en manos de ʿAlī ben Muyahid de Denia.

Tras este éxito, los jefes bereberes iniciaron una conspiración con el objetivo de asesinar a al-Naya y poner en su lugar a Māksan, quisiera o no Bādīs. El jefe del grupo, Wasil, gobernador de Guadix, acabó cortando la cabeza a al-Naya.

Pero Bādīs se opuso a que su hijo volviera a Granada y nombró visir al mozárabe Abu-l-Rabí, procedente de Denia. Gracias a sus consejos, negoció la vuelta de Māksan. Éste, aunque fue acogido con generosidad por su padre, no tardó en urdir nuevas conspiraciones, con lo que perdió cualquier oportunidad de ser designado sucesor al trono.

Muerte y sucesión de Bādīs ben Ḥabūs

Según Ibn al-Jatib, Bādīs ben Habús falleció el 20 de sawwal de 465H (30 de junio de 1073). Sin embargo existen otras versiones de la fecha de su muerte: Ibn al-Qattan, citado por Ibn Idari, da el año 469H (c. 1077); e Ibn Jaldún el año 467H (1075). El año 1077 no es posible porque cuando al-Ma’mun de Toledo toma Córdoba (1075) ʿAbd Allāh ya es rey de Granada.

Bādīs se había titulado al-Nasir (el Triunfante) y al-Muẓaffar (el Victorioso), con referencia explícita al sobrenombre honorífico del primer califa de Córdoba ʿAbd al-Raḥmān al-Nasir, por una parte, y por otra al del primer sucesor del chambelán Almanzor, su hijo ʿAbd al-Malik al-Muẓaffar, conjugando así los nexos con omeyas y amiríes, como también al adoptar el título de chambe­lán (háyib), había dejado claras las pautas políticas en que se situaba.

Fallecido Buluggin y sin confiar en Māksan, Bādīs se apoyó en sus dos nietos descendientes de Buluggin: el mayor, Tamim al-Mu’izz al-Mustan­sir, y el siguiente, ʿAbd Allāh, que habría de convertirse en el último emir de la taifa granadina.

Tammim residía en Málaga, donde Bādīs había nombrado a un jeque sinhayí para que se hiciera cargo del control del lugar hasta que el príncipe tuviera edad para gober­narla. En 1073 comenzó el gobierno de aquél, al tiempo que su hermano ʿAbd Allāh accedió al trono de Granada.

Bādīs y la cultura

Bādīs no fue un gobernante que estuviera interesado en proteger a eruditos en su corte al contrario que muchos de sus contemporáneos. las fuentes árabes nos hablan de un gobernante poco culto y que hablaba más en bereber que en árabe.

Según Ibn Jaldún, Bādīs era poco más o menos que un bárbaro que desdeñaba los buenos modales, la cultura y la civilización, además de ser un bebedor empedernido. Aunque se le reconocía su franqueza y su disposición a estar en el campo de batalla.

En consecuencia, muchos eruditos de Granada y, posteriormente de Málaga, emigraron hacia otras taifas que acogían mejor a quienes eran versados en artes y ciencias.

Acuñaciones de Granada en época de Bādīs ben Ḥabūs

Bādīs realizó numerosas acuñaciones de moneda en su territorio pero nunca reflejó sus títulos en las monedas, en las que mantuvo, hasta 1063, la referencia hammudí, como vínculo legitimador, aún cuando sus califas ya se habían extinguido.

Dirham de Bādīs ben Ḥabūs de Granada
Dirham de Bādīs ben Ḥabūs de Granada

Bibliografía